-
Tussentijds hoger beroep van beschikking in deelgeschil letselschade (zie: ECLI:NL:RBROT:2024:663) toegestaan
-
Heeft de vrouw de door haar geopende bankrekening bij de ABN AMRO waarnaar zij een aan haar verknochte letselschade uitkering heeft overgemaakt verzwegen in de zin van artikel 3:194 lid 2 BW en het saldo daarop verbeurd aan de man? Informatieplicht tussen (ex)echtgenoten (artikel 1:83 BW).
-
Huurder heeft al bijna een jaar geen huur betaald. De oorzaak daarvan ligt onder andere in inkomensproblemen en een ongeval met letselschade. Verhuurder vordert betaling van de huurachterstand en ontbinding van de overeenkomst. Wel is zij gezien alle omstandigheden bereid om met [huurder] voorwaarden af te spreken om ontruiming te voorkomen. De kantonrechter wijst daarom de vordering tot betali...
-
Letselschade. Schadestaatprocedure. Procedure na verwijzing van ECLI:NL:HR:2023:1375. Voornemen tot het gelasten van een deskundigenonderzoek. Tussenarrest waarin een mondelinge behandeling is gelast.
-
Deelgeschil letselschade. Gebrekkige opstal art. 6:174 BW? Toedracht en omstandigheden van val onduidelijk. Gemeente niet aansprakelijk voor schade als gevolg van val.
-
Letselschade. Mishandelingen van dochter door vader? Verjaringsverweer van vader slaagt. 1 mishandeling is in rechte komen vast te staan. Geen juridisch causaal verband tussen ptss klachten van de dochter en de mishandeling. Afwijzing diverse schadeposten, wel smartengeld, maar die schade is al door vader vergoed in de strafzaak. Afwijzing vorderingen.
-
Letselschade. Auto ongeval. Achterop aanrijding. Tussenvonnis. Causaal verband. Benoeming neuroloog.
-
Letselschade na verkeersongeval, tussenvonnis. Vordering verzekeraar om vast te stellen dat met betaalde voorschotten is voldaan aan schadevergoedingsplicht. Reconventionele vordering tot vergoeding van alle schade, waaronder verlies aan verdienvermogen. Beoordeling meerdere deskundigenrapporten, discussie over causaal verband. Voornemen benoeming deskundige i.v.m. mogelijke pre-existente klach...
-
Letselschade. Artikelen 6:162 en 6:101 BW. Mishandeling van buurman met letsel tot gevolg. Onrechtmatig handelen. Geen geslaagd beroep op Hoge Raad 31 maart 1995 / ECLI:NL:HR:1995: ZC1688 (Taams/Boudeling). Eigen schuld wordt aangenomen (20%) omdat slachtoffer door zijn onnodig uitdagende gedrag eraan heeft bijgedragen dat de situatie is geëscaleerd.
-
Letselschade na paardrijongeval in manege. Ervaren ruiter reed op nieuw paard dat op zicht was. Tussenvonnis. Manegehouder is aansprakelijk als bedrijfsmatig gebruiker van het paard. Beroep op tenzij-clausule van art. 6:179 BW verworpen. Eigen schuld van ruiter, die het ongeval in overwegende mate (70%) heeft veroorzaakt. Nadere informatie nodig voor eventuele toepassing van een billijkheidscor...
-
Deelgeschil letselschade. Achterop aanrijding met hoge snelheid. Onvoldoende (medische) gegevens om aanvullend voorschot te kunnen toekennen. Verzoek tot betaling van buitengerechtelijke kosten wel toegewezen.
-
Deelgeschil letselschade. Medische expertise op gezamenlijk verzoek van partijen. Tekortkomingen in het rapport zijn niet zo ernstig dat partijen niet aan dat rapport gebonden zijn. Causaal verband tussen ongeval en deel van de klachten (klachten aan nek en linkerzijde hals). Inmiddels gederfde inkomen kunnen aan het ongeval worden toegerekend. Verzocht aanvullend voorschot gedeeltelijk toegewe...
-
Hoger beroep van ECLI:NL:RBNNE:2023:5596. Voorlopig deskundigenbericht. Anders dan de rechtbank wijst het hof verzoek om benoeming van een neurochirurg en een neuropsycholoog toe. Het verweer van de SVI-verzekeraar dat zij niet verplicht is de letselschade van een bij een verkeersongeval gewond geraakte vrachtwagenchauffeur onder de polis te vergoeden wordt verworpen. Het staat de verzekeraar n...
-
Deelsgeschil, letselschade, verkeersongeval
-
Deelgeschil. Bedrijfsuitje ter gelegenheid van 25 jarig jubileum van werkgever. Na middernacht op de feestlokatie valt de werknemer als gevolg van een duw door de directeur op een lager gelegen steiger. Werkgever is aansprakelijk voor de letselschade van werknemer op grond van art. 7:658 BW. Beroep op eigen schuld afgewezen.
-
Deelgeschil letselschade over verkeersongeval uit 2008. De rechtbank oordeelt dat verzoeker niet kan worden ontvangen in zijn verzoek, omdat er geen onderhandelingen gaande zijn tussen partijen die vlot getrokken kunnen worden met een deelbeslissing van de rechtbank. Na het gereedkomen van voorlopig deskundigenberichten hebben partijen geen overleg meer gevoerd. Verzoeker heeft na al die jaren...
-
Letselschade. Eindvonnis na eerder tussenvonnis. Aansprakelijkheid organisator jiujitsu-wedstrijd voor knieletsel deelnemer die moest uitkomen tegen tegenstander uit zwaardere gewichtsklasse. Organisator had deelnemer moeten informeren over samenvoegen van gewichtsklassen. Voorshands bewijsoordeel dat dat niet is gebeurd is niet ontzenuwd.
-
Deelgeschil na voorlopig getuigenverhoor. Letselschade na verkeersongeval tussel bestelauto en vrachtwagen met oplegger. Toedracht botsing in geschil, in het bijzonder of de vrachtwagen voorafgaand aan de aanrijding onvoldoende afstand hield in de zin van art. 19 RVV 1990 (of dat de bestelauto zonder verkeeersnoodzaak remde). Bewijslastverdeling. ECLI:NL:HR:2001:AB1065. Onvoldoende steunbewijs...
-
Het frame van de fiets van verzoekster is, terwijl verzoekster aan het fietsen was, doormidden gebroken. Verzoekster stelt door de val letselschade te hebben opgelopen. Zij verzoekt de rechtbank te bepalen dat Hermann Hartje KG en 4Ever als producenten aansprakelijk zijn voor haar schade. De zaak is geschikt voor behandeling in deelgeschil. De rechtbank stelt vast dat er sprake is van een gebre...
-
Letselschade, tussenvonnis, gelegenheid tot leveren tegenbewijs. Eiser nam deel aan een jiu-jitsuwedstrijd en liep letsel op in een wedstrijd tegen een zwaardere tegenstander. Eiser vordert schadevergoeding van de Judo Bond, omdat de bond hem niet heeft geïnformeerd over de samenvoeging van gewichtsklassen. De rechtbank acht voorshands bewezen dat de Judo Bond eiser niet heeft geïnformeerd, maa...
-
Deelgeschil letselschade. Verzoek om vergoeding voor het plaatsen van een huislift (bijna € 30.000,-) en het aanleggen van een overdekt zwembad in de tuin (bijna € 60.000,-). Verzoeker stelt deze voorzieningen nodig te hebben gehad om zich zelfstandig door zijn huis te kunnen bewegen en om (ondanks sluitingen van zwembaden in verband met Covid-19) zo optimaal mogelijk te herstellen.
De rechtba...
-
letselschade, niet objectiveerbare klachten, deskundigenrapporten, geen medisch causaal verband maar wel juridisch causaal verband tussen klachten en ongeval
-
Verzekeringsrecht. Verhaalsrecht van artikel 15 WAM. Bestuurder van gehuurde auto veroorzaakt verkeersongeval. Verzekeraar vergoedt de (letsel)schade van de fietser en zoekt verhaal op de bestuurder, niet zijnde de verzekeringnemer. Geen sprake van roekeloos rijgedrag. Beroep van verzekeraar op uitsluitingsclausule faalt. Aansprakelijkheid was gedekt door verzekering. Aan de tenzij-bepaling van...
-
Deelgeschil. Letselschade. Aansprakelijkheid Politie voor aanhouding met geweld, inzet wapenstok en politiehond. Begaclaim-arrest, strijd met publiekrechtelijke norm (a-grond) en gebleken onschuldcriterium (b-grond).
-
Letselschade. Whiplash Associated Disorder WAD II na ongeval. Deskundigennonderzoek door verzekeringsarts en arbeidsdeskundige. Schadeposten: medisch advies, verlies arbeidsvermogen, pensioenschade, vervoerskosten, diverse kosten, huishoudelijke hulp, zelfwerkzaamheid, smartengeld, kosten rechtsbijstand, belastingschade. Rekenkundige benoemen voor berekening inkomsens- en pensioenschade.
-
Letselschade. Aansprakelijkheid van de bezitter van een opstal (artikel 6:174 BW). Bij het werken aan het dak van een stal (verwijderen van asbest dakplaten) is de gemetselde buitengevel van de stal omgevallen. De asbestsaneerder heeft hierbij letsel opgelopen. De rechtbank acht de bezitter van de stal aansprakelijk. De muur was gebrekkig omdat de spouwankers volledig waren doorgeroest. De scha...
-
Prijsafspraak tussen (letselschade)advocaat en cliënt. Niet transparant en oneerlijk beding. Toepassing van HvJ 12 januari 2023, ECLI:EU:C:2023:14.
-
Schade (letselschade, affectieschade) na botsing tussen twee fietsers. Gedaagde is niet aansprakelijk voor de schade die van het ongeval het gevolg is. Afwijzing van de vorderingen.
-
Letselschade-art. 6:166 BW- toedracht van het handgemeen- schadebegroting
-
Verbintenissenrecht. Aansprakelijkheid voor letselschade ontstaan bij het voorbereiden van een oplegger op het lossen van de lading. Het slachtoffer houdt de beweerdelijke vervoerders, hun aansprakelijkheidsverzekeraar, de beweerdelijke ondervervoerder en de WAM-verzekeraar van de oplegger aansprakelijk. IPR, rechtsmacht en conflictenrecht. Toepasssing van het begrip ‘deelneming aan het verkeer...
-
Letselschade door caféruzie. Verlengde verjaringstermijn ex art. 3:310 lid 4 BW niet van toepassing na afwijzing klacht over niet-vervolging (art. 12 Sv)?
Art. 3:310 lid 1 BW, art. 3:310 lid 4 BW, art. 12 Sv, art. 12d Sv.
HR 25 maart 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC7572.
-
Verbintenissenrecht; Letselschade aan been na ongelukkige sprong in een indoor trampolinepark. Onvoldoende gesteld voor aansprakelijkheid van het trampolinepark. Bekrachtiging van afwijzing vordering op grond van art. 6:162 en 6:173 BW.
-
Vervolg op: ECLI:NL:GHSHE:2023:1751 Letselschade whiplash. Schadebegroting.
-
personen- en familierecht; huwelijksvermogensrecht; verknochtheid letselschade uitkering; draagplicht schuld; regres; gebruiksvergoeding; partneralimentatie
-
De zorgverlener vordert betaling van een factuur voor verleende fysiotherapie. Op de factuur staat dat sprake is van letselschade. De zorgverlener weigert om de factuur rechtstreeks in te dienen bij de zorgverzekeraar van gedaagde omdat sprake is van letselschade. Gedaagde heeft de factuur zelf bij zijn zorgverzekeraar ingediend. De declaratie is afgewezen omdat de factuur incompleet en niet du...
-
Letselschade na mishandeling. Onvoldoende onderbouwing van diverse schadeposten mede in het licht van gemotiveerde betwistingen.
-
echtscheiding met nevenverzoeken die betrekking hebben op minderjarige (gezag, hoofdverblijf, bijzondere curator), het voortgezet gebruik van de woning en een gebruiksvergoeding, verdeling van de gemeenschap van goederen, vergoedingsrechten met betrekking tot letselschade-uitkeringen (verknochtheid) en vorderingen wat betreft overige lasten (van de woning)
-
Aansprakelijkheid voor letselschade na een ongeval in een huurwoning met veiligheidsgebreken. De ongevalstoedracht is onduidelijk. De aangesproken verhuurder en haar verzekeraar willen terugkomen op een in correspondentie gedane gedeeltelijke erkenning van hun aansprakelijkheid, maar daar is geen grond voor. Zij stellen dat het zeer waarschijnlijk is dat eigen schuld tot het ongeval heeft gelei...
-
Deelgeschil. Letselschade. Medische fout. Aansprakelijkheid erkend. Vraag of partijen zijn gebonden aan het rapport van de deskundigen die gezamenlijk zijn aangezocht. Rechtbank vindt van wel.
-
Deelgeschil letselschade. Toerekenbare tekortkoming van de medische dienst PI locatie jegens verzoekster in nakoming geneeskundige behandelingsovereenkomst. De Staat is aansprakelijk voor de schade die verzoekster als gevolg daarvan heeft geleden of nog lijdt.
-
Letselschade, aansprakelijkheid wegbeheerder. Eiseres stelt dat zij is gestruikeld over een loszittende, scheve stoeptegel, waardoor ze letsel aan haar pols en hand heeft opgelopen. Zij stelt de gemeente aansprakelijk. De rechtbank kan niet vaststellen waar ze is gestruikeld en hoe scheef de tegels lagen. Vordering afgewezen.
-
Deelgeschil. Arbeidsongeval waarbij werknemer letsel aan zijn linker onderarm heeft opgelopen. Werknemer spreekt werkgever aan voor vergoeding van zijn (letsel)schade. Oordeel kantonrechter: werkgever heeft niet aan zijn zorgplicht voldaan en is daarom aansprakelijk voor de schade die werknemer heeft geleden en nog lijdt als gevolg van het arbeidsongeval.
-
Letselschade: medische fout. Deskundigenbericht. Geen schending zorgplicht en/of informatieplicht.
-
letselschade zaak, gymongeval, schending zorgplicht
-
Deelgeschil. Gast in hotel struikelt over een opstap van 4,5 cm in de ontbijtruimte en is ten val gekomen. Duim- en handletsel opgelopen. Gast spreekt hotel en verzekeraar aan voor vergoeding van (haar) letselschade. Rb: hotel is niet aansprakelijk voor de schade.
-
Deelgeschil letselschade. Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2022:2398 Verklaring voor recht dat aanrijding authentiek is in samenhang met de vraag of WAM-verzekeraar kan terugkomen op zijn erkenning van aansprakelijkheid. In dit geval dient de verzekeraar te bewijzen dat de aanrijding in scéne is gezet. Verzekeraar is niet in dat bewijs geslaagd.
-
Beschikking deelgeschil. Zaak is geschikt voor behandeling als deelgeschil. Letselschade. Jonge vrouwen zijn op onvolwassen en gevaarlijke wijze omgegaan met een verboden BB-gun. Dit heeft geresulteerd in blindheid aan een oog bij een van hen. In eerdere strafzaak is door het hof gesproken over een (mogelijke) spelsituatie. Beide verweersters hebben gehandeld in strijd met de Wet wapens en muni...
-
Verdeling huwelijksgoederengemeenschap; vordering ex artikel 843a Rv; letselschade-uitkering nog niet rijp voor verdeling.
-
Medeplegen diefstal met geweld (art. 312.2.2 Sr). Strafmotivering (gevangenisstraf van 4 maanden, waarvan 2 maanden voorwaardelijk, na veroordeling in eerste aanleg tot taakstraf van 150 uren, subsidiair 75 dagen). Voldoet motivering van strafoplegging aan eisen van art. 359.5 en 359.6 Sv? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2022:975 m.b.t. ruime straftoemetingsvrijheid van feitenrechter....
-
Letselschade na verkeersongeval. Geschil over de omvang van de schade. Gezamenlijk overeengekomen expertise. Verzoek tot benoeming van een nieuwe medisch deskundige is wegens strijd met de goede procesorde niet toewijsbaar. Het beroep van eiser op het blokkeringsrecht mbt het conceptrapport van de deskundige is niet op de juiste gronden gestoeld. Ook geen zwaarwegende en steekhoudende bezwaren...
