-
Besluit tot definitieve vaststelling van eigen bijdrage (verhoging) voor een toevoeging in een geschil met een energiebedrijf. Verzoek om een voorlopige voorziening met toepassing van artikel 8:83 van de Awb afgewezen. Gronden over loondoorbetaling, het ziek houden door de werkgever, de mogelijke ontbinding van de huurovereenkomst, vergoeding van medische kosten waarvoor verzoeker als gemoedsbe...
-
Letselschade. Vervolg op ECLI:NL:RBOBR:2024:2355. Eiseres is er niet in geslaagd te bewijzen dat haar collega-arts zich op 9 december 2020 niet hield aan de geldende veiligheidsmaatregelen om besmetting met COVID-19 te voorkomen. De rechtbank kan daarom niet vaststellen dat de collega-arts onrechtmatig heeft gehandeld. Hoewel behandeling van de vordering die eiseres heeft ingesteld tegen het zi...
-
Deelgeschil. Letselschade. Aansprakelijkheid werkgever voor bedrijfsuitje.
-
Aansprakelijkheidsrecht. Letselschade. Whiplashklachten na ongeval van inmiddels 24 jaar geleden. Nog geen gezamenlijke medische expertises verricht. Is sprake van een plausibel klachtenpatroon en een causaal verband tussen klachten en ongeval? Onderzoek door een neuroloog bevolen.
-
Aan de orde is de vraag of eiser een arbeidsongeval is overkomen waardoor hij (letsel)schade heeft opgelopen waarvoor zijn toenmalige werkgever aansprakelijk is. De kantonrechter is van oordeel dat sprake is geweest van een arbeidsongeval en dat de werkgever vanwege het schenden van de op haar rustende zorgplicht ex artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor het ongeval en met haar verzekeraar hoof...
-
Werkgeversaansprakelijkheid. Letselschade. Werknemer raakt ingesloten en trapt deur open om zichzelf te bevrijden. Niet is vast komen te staan dat het letsel van werknemer is ontstaan door het trappen tegen de deur. Afwijzing vordering van werknemer.
-
letselschade zaak. Voorlopig deskundigenbericht. Relatieve bevoedgheid. De rechter die heeft geoordeeld in een eerder deelgeschil is bij uitsluiting relatief bevoegd van een later voorlopig deskundigenbericht kennis te nemen.
-
Deelgeschil letselschade Tijdigheid van verweerschrift en tegenverzoeken. Verzoek van verzekeraar om te verklaren dat deskundigenbericht niet als bindend uitgangspunt geldt afgewezen. Bezwaren zijn niet aanstonds zo zwaarwegend dat deskundigenrapport terzijde kan worden gesteld zonder weerwoord van de deskundige. Deelgeschilprocedure leent zich niet voor nader bericht of verhoor van de deskundi...
-
Óf en in hoeverre is de letselschade-uitkering van de vrouw verknocht en valt deze buiten de gemeenschap van goederen? Komt haar in verband daarmee een vergoedingsrecht op de gemeenschap toe?
-
Curaçao. arbeidsongeval.vergoeding inkomens-en letselschade (verlies ringvinger). Art. 7A:1614x BW jo. art. 2 lid 7 Veiligheidslandsverordening brengt mee dat de werknemer moet stellen dat het ontbrak aan regelingen en aanwijzingen om schade te voorkomen (geslaagd), en vervolgens de werkgever moet bewijzen dat zij wel voldoende aanwijzingen heeft gegeven (niet geslaagd) of dat de schade te wijt...
-
Deelgeschil. Letselschade na eenzijdig ongeval waarbij sprake is geweest van een gebrek in het vergrendelmechanisme van de cabine van de vrachtwagen. Verzoek vaststelling volledige aansprakelijkheid en toekenning schadevergoeding. Verzoek afgewezen omdat nadere bewijslevering nodig is voor de vaststelling welke schade in causaal verband staat tot het gebrek en of er sprake is van eigen schuld v...
-
Incident tot tussenkomst 217 Rv. Mag een persoon die letselschade heeft geleden tussenkomen in een procedure tussen een derde die door dezelfde gebeurtenis materiële schade heeft geleden, en de voor de schade aansprakelijke partij?
-
Deelgeschil. Letselschade, blootstellingsschade. Gezamenlijke expertise. Bezwaren. Gebondenheid aan deskundigenrapport.
-
Verzekeringszaak. Ernstig eenzijdig verkeersongeval. Verzekeraar stelt op grond van de polisvoorwaarden niet tot dekking gehouden te zijn, omdat de schade het gevolg is van bewuste roekeloosheid of merkelijke schuld. De rechtbank volgt dit standpunt niet. Verzekeraar moet voertuigschade en letselschade als gevolg van het ongeval vergoeden. Er is geen grond voor verlaging schadevergoeding met 25...
-
Deelgeschil. Letselschade. Jongen belandt onder een boot en komt met zijn voeten/benen in de schroeven van de motor terecht. Bestuurder aansprakelijk voor gevaarlijke situatie van kinderen op een achter een motorboot vastgemaakte supboard.
-
Verbintenissenrecht. Aansprakelijkheid van de eigenaar van een sportzaal voor letselschade opgelopen tijdens een zaalvoetbalwedstrijd. Bedrijfsmatige gebruiker. Art. 6:174 en 6:181 BW. Rechtbank wijst verzoekenaf. Zie ook ECLI:NL:RBGEL:2014:8241 en ECLI:NL:GHARL:2016:3429.
-
Deelgeschil letselschade. Partijen hebben geen enkel contact met elkaar gehad en verweerster is ook niet in de procedure verschenen. Voor deze situatie is de deelgeschilprocedure niet bedoeld. De verstektoets kan niet worden toegepast. Het verzoek wordt afgewezen.
-
Werkgeversaansprakelijkheid; bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering; letselschade; verlies verdienvermogen.
Ten aanzien van hypothetische situatie zonder ongeval moet op basis van de stellingen van partijen worden uitgegaan van de exploitatie van een restaurant. Uit bedrijfsadministratie kan niet op verifieerbare wijze de omzet, bedrijfskosten en winst van het restaurant worden afgeleid. Op basi...
-
Verbintenissenrecht. Aansprakelijkheid van de eigenaar c.q. huurder van een sportzaal voor letselschade opgelopen tijdens een zaalvoetbalwedstrijd. Binding aan beslissingen in een eerdere deelgeschilbeschikking. Art. 6:174 en 6:181 BW. Rechtbank wijst vorderingen af. Zie ook ECLI:NL:GHARL:2016:3429.
-
Tussentijds hoger beroep van beschikking in deelgeschil letselschade (zie: ECLI:NL:RBROT:2024:663) toegestaan
-
Heeft de vrouw de door haar geopende bankrekening bij de ABN AMRO waarnaar zij een aan haar verknochte letselschade uitkering heeft overgemaakt verzwegen in de zin van artikel 3:194 lid 2 BW en het saldo daarop verbeurd aan de man? Informatieplicht tussen (ex)echtgenoten (artikel 1:83 BW).
-
Huurder heeft al bijna een jaar geen huur betaald. De oorzaak daarvan ligt onder andere in inkomensproblemen en een ongeval met letselschade. Verhuurder vordert betaling van de huurachterstand en ontbinding van de overeenkomst. Wel is zij gezien alle omstandigheden bereid om met [huurder] voorwaarden af te spreken om ontruiming te voorkomen. De kantonrechter wijst daarom de vordering tot betali...
-
Letselschade. Schadestaatprocedure. Procedure na verwijzing van ECLI:NL:HR:2023:1375. Voornemen tot het gelasten van een deskundigenonderzoek. Tussenarrest waarin een mondelinge behandeling is gelast.
-
Deelgeschil letselschade. Gebrekkige opstal art. 6:174 BW? Toedracht en omstandigheden van val onduidelijk. Gemeente niet aansprakelijk voor schade als gevolg van val.
-
Letselschade. Mishandelingen van dochter door vader? Verjaringsverweer van vader slaagt. 1 mishandeling is in rechte komen vast te staan. Geen juridisch causaal verband tussen ptss klachten van de dochter en de mishandeling. Afwijzing diverse schadeposten, wel smartengeld, maar die schade is al door vader vergoed in de strafzaak. Afwijzing vorderingen.
-
Letselschade. Auto ongeval. Achterop aanrijding. Tussenvonnis. Causaal verband. Benoeming neuroloog.
-
Letselschade na verkeersongeval, tussenvonnis. Vordering verzekeraar om vast te stellen dat met betaalde voorschotten is voldaan aan schadevergoedingsplicht. Reconventionele vordering tot vergoeding van alle schade, waaronder verlies aan verdienvermogen. Beoordeling meerdere deskundigenrapporten, discussie over causaal verband. Voornemen benoeming deskundige i.v.m. mogelijke pre-existente klach...
-
Letselschade. Artikelen 6:162 en 6:101 BW. Mishandeling van buurman met letsel tot gevolg. Onrechtmatig handelen. Geen geslaagd beroep op Hoge Raad 31 maart 1995 / ECLI:NL:HR:1995: ZC1688 (Taams/Boudeling). Eigen schuld wordt aangenomen (20%) omdat slachtoffer door zijn onnodig uitdagende gedrag eraan heeft bijgedragen dat de situatie is geëscaleerd.
-
Letselschade na paardrijongeval in manege. Ervaren ruiter reed op nieuw paard dat op zicht was. Tussenvonnis. Manegehouder is aansprakelijk als bedrijfsmatig gebruiker van het paard. Beroep op tenzij-clausule van art. 6:179 BW verworpen. Eigen schuld van ruiter, die het ongeval in overwegende mate (70%) heeft veroorzaakt. Nadere informatie nodig voor eventuele toepassing van een billijkheidscor...
-
Deelgeschil letselschade. Achterop aanrijding met hoge snelheid. Onvoldoende (medische) gegevens om aanvullend voorschot te kunnen toekennen. Verzoek tot betaling van buitengerechtelijke kosten wel toegewezen.
-
Deelgeschil letselschade. Medische expertise op gezamenlijk verzoek van partijen. Tekortkomingen in het rapport zijn niet zo ernstig dat partijen niet aan dat rapport gebonden zijn. Causaal verband tussen ongeval en deel van de klachten (klachten aan nek en linkerzijde hals). Inmiddels gederfde inkomen kunnen aan het ongeval worden toegerekend. Verzocht aanvullend voorschot gedeeltelijk toegewe...
-
Hoger beroep van ECLI:NL:RBNNE:2023:5596. Voorlopig deskundigenbericht. Anders dan de rechtbank wijst het hof verzoek om benoeming van een neurochirurg en een neuropsycholoog toe. Het verweer van de SVI-verzekeraar dat zij niet verplicht is de letselschade van een bij een verkeersongeval gewond geraakte vrachtwagenchauffeur onder de polis te vergoeden wordt verworpen. Het staat de verzekeraar n...
-
Deelsgeschil, letselschade, verkeersongeval
-
Deelgeschil. Bedrijfsuitje ter gelegenheid van 25 jarig jubileum van werkgever. Na middernacht op de feestlokatie valt de werknemer als gevolg van een duw door de directeur op een lager gelegen steiger. Werkgever is aansprakelijk voor de letselschade van werknemer op grond van art. 7:658 BW. Beroep op eigen schuld afgewezen.
-
Deelgeschil letselschade over verkeersongeval uit 2008. De rechtbank oordeelt dat verzoeker niet kan worden ontvangen in zijn verzoek, omdat er geen onderhandelingen gaande zijn tussen partijen die vlot getrokken kunnen worden met een deelbeslissing van de rechtbank. Na het gereedkomen van voorlopig deskundigenberichten hebben partijen geen overleg meer gevoerd. Verzoeker heeft na al die jaren...
-
Letselschade. Eindvonnis na eerder tussenvonnis. Aansprakelijkheid organisator jiujitsu-wedstrijd voor knieletsel deelnemer die moest uitkomen tegen tegenstander uit zwaardere gewichtsklasse. Organisator had deelnemer moeten informeren over samenvoegen van gewichtsklassen. Voorshands bewijsoordeel dat dat niet is gebeurd is niet ontzenuwd.
-
Deelgeschil na voorlopig getuigenverhoor. Letselschade na verkeersongeval tussel bestelauto en vrachtwagen met oplegger. Toedracht botsing in geschil, in het bijzonder of de vrachtwagen voorafgaand aan de aanrijding onvoldoende afstand hield in de zin van art. 19 RVV 1990 (of dat de bestelauto zonder verkeeersnoodzaak remde). Bewijslastverdeling. ECLI:NL:HR:2001:AB1065. Onvoldoende steunbewijs...
-
Het frame van de fiets van verzoekster is, terwijl verzoekster aan het fietsen was, doormidden gebroken. Verzoekster stelt door de val letselschade te hebben opgelopen. Zij verzoekt de rechtbank te bepalen dat Hermann Hartje KG en 4Ever als producenten aansprakelijk zijn voor haar schade. De zaak is geschikt voor behandeling in deelgeschil. De rechtbank stelt vast dat er sprake is van een gebre...
-
Letselschade, tussenvonnis, gelegenheid tot leveren tegenbewijs. Eiser nam deel aan een jiu-jitsuwedstrijd en liep letsel op in een wedstrijd tegen een zwaardere tegenstander. Eiser vordert schadevergoeding van de Judo Bond, omdat de bond hem niet heeft geïnformeerd over de samenvoeging van gewichtsklassen. De rechtbank acht voorshands bewezen dat de Judo Bond eiser niet heeft geïnformeerd, maa...
-
Deelgeschil letselschade. Verzoek om vergoeding voor het plaatsen van een huislift (bijna € 30.000,-) en het aanleggen van een overdekt zwembad in de tuin (bijna € 60.000,-). Verzoeker stelt deze voorzieningen nodig te hebben gehad om zich zelfstandig door zijn huis te kunnen bewegen en om (ondanks sluitingen van zwembaden in verband met Covid-19) zo optimaal mogelijk te herstellen.
De rechtba...
-
letselschade, niet objectiveerbare klachten, deskundigenrapporten, geen medisch causaal verband maar wel juridisch causaal verband tussen klachten en ongeval
-
Verzekeringsrecht. Verhaalsrecht van artikel 15 WAM. Bestuurder van gehuurde auto veroorzaakt verkeersongeval. Verzekeraar vergoedt de (letsel)schade van de fietser en zoekt verhaal op de bestuurder, niet zijnde de verzekeringnemer. Geen sprake van roekeloos rijgedrag. Beroep van verzekeraar op uitsluitingsclausule faalt. Aansprakelijkheid was gedekt door verzekering. Aan de tenzij-bepaling van...
-
Deelgeschil. Letselschade. Aansprakelijkheid Politie voor aanhouding met geweld, inzet wapenstok en politiehond. Begaclaim-arrest, strijd met publiekrechtelijke norm (a-grond) en gebleken onschuldcriterium (b-grond).
-
Letselschade. Whiplash Associated Disorder WAD II na ongeval. Deskundigennonderzoek door verzekeringsarts en arbeidsdeskundige. Schadeposten: medisch advies, verlies arbeidsvermogen, pensioenschade, vervoerskosten, diverse kosten, huishoudelijke hulp, zelfwerkzaamheid, smartengeld, kosten rechtsbijstand, belastingschade. Rekenkundige benoemen voor berekening inkomsens- en pensioenschade.
-
Letselschade. Aansprakelijkheid van de bezitter van een opstal (artikel 6:174 BW). Bij het werken aan het dak van een stal (verwijderen van asbest dakplaten) is de gemetselde buitengevel van de stal omgevallen. De asbestsaneerder heeft hierbij letsel opgelopen. De rechtbank acht de bezitter van de stal aansprakelijk. De muur was gebrekkig omdat de spouwankers volledig waren doorgeroest. De scha...
-
Prijsafspraak tussen (letselschade)advocaat en cliënt. Niet transparant en oneerlijk beding. Toepassing van HvJ 12 januari 2023, ECLI:EU:C:2023:14.
-
Schade (letselschade, affectieschade) na botsing tussen twee fietsers. Gedaagde is niet aansprakelijk voor de schade die van het ongeval het gevolg is. Afwijzing van de vorderingen.
-
Letselschade-art. 6:166 BW- toedracht van het handgemeen- schadebegroting
-
Verbintenissenrecht. Aansprakelijkheid voor letselschade ontstaan bij het voorbereiden van een oplegger op het lossen van de lading. Het slachtoffer houdt de beweerdelijke vervoerders, hun aansprakelijkheidsverzekeraar, de beweerdelijke ondervervoerder en de WAM-verzekeraar van de oplegger aansprakelijk. IPR, rechtsmacht en conflictenrecht. Toepasssing van het begrip ‘deelneming aan het verkeer...
-
Letselschade door caféruzie. Verlengde verjaringstermijn ex art. 3:310 lid 4 BW niet van toepassing na afwijzing klacht over niet-vervolging (art. 12 Sv)?
Art. 3:310 lid 1 BW, art. 3:310 lid 4 BW, art. 12 Sv, art. 12d Sv.
HR 25 maart 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC7572.
