-
Mededingingsrecht - follow on-schadezaak. De Europese commissie heeft misbruik van machtspositie van Google vastgesteld, doordat zij haar eigen productvergelijker bevoordeelde boven andere productvergelijkers. In dit vonnis gaat het om de vraag met welke situatie zonder inbreuk (‘counterfactual’) moet worden vergeleken om tot schadebegroting te komen. Daarnaast wordt het verzoek om Google te be...
-
Europees mededingingsrecht. Lift- en roltrapkartel. Follow-on-vorderingen kartelschade, ingesteld door claimstichting; aanvang verjaringstermijn art. 3:310 BW; HvJEU 18 april 2024, C-605/21, ECLI:EU:C:2024:324 (Heureka/Google); geldt stuitinghandeling door rechtspersoon die onderdeel vormt van 'onderneming' ook voor andere rechtspersonen in die onderneming? Samenhang met 24/01597 en 24/01603.
-
Europees mededingingsrecht. Burgerlijk procesrecht. Aansprakelijkheidsrecht. Lift- en roltrapkartel. Follow-on-vorderingen kartelschade, ingesteld door claimstichting. Verhouding hoofdprocedure en schadestaatprocedure (art. 612 Rv; art. 615 Rv); groepsaansprakelijkheid (art. 6:166 BW). Samenhang met 24/01598 en 24/01599.
-
Onrechtmatige staatssteun. Eiser is geen belanghebbende in de zin van artikel108 VWEU, want hij is geen concurrent van de ontwikkelaar die de gestelde staatssteun heeft ontvangen. Eiser is niet actief op dezelfde markt als de ontwikkelaar en vericht ook niet dezelfde activiteiten als de ontwikkelaar. Ook is niet gebleken dat de gestelde staatssteun zijn situatie op een andere manier beïnvloedt...
-
Erfpachtovereenkomst m.b.t. tankstation. Afrekening van verkoopvolumes. Schending van een concurrentiebeding. Zie ook: ov. 1 De zaak in het kort.
-
Didamsituatie bij voorgenomen grondverkoop gemeente, vraag of sprake is van 'enige, serieuze gegadigde', beleidsvrijheid gemeente bij vraag óf tot verkoop wordt overgegaan en zo ja ten behoeve van welk beleidsdoel
-
Mededingingsrecht. Aansprakelijkheidsrecht. Verhaal boete ACM door investeringsmaatschappij op voormalig dochter; rechtsgrondslag; onrechtmatige daad; relativiteitvereiste; in pari delicto-verweer; regres; ongerechtvaardigde verrijking.
-
Duitse branchevereniging voor hotels (de stichting) vordert verklaringen voor recht dat het Genius programma van een hotelreserveringsplatform strijdig is met artikel 101 en 102 VWEU. De stichting is niet-ontvankelijk. De ontvankelijkheid moet volgens Nederlands ipr naar Nederlands recht worden beantwoord. De stichting voldoet niet aan de vereisten van artikel 3:302 en 3:303 BW. Een eigen mater...
-
Op 27 september 2019 en 19 november 2021 heeft de Europese Commissie boetes van in totaal meer dan 50 miljoen euro opgelegd aan verschillende fabrikanten van blikgroenten wegens ernstige schendingen van de EU-mededingingsregels. Metro AG c.s. wil de schade verhalen op de fabrikanten die het kartel hebben gevormd. Gedaagden verzoeken bij incident de andere gedaagden in vrijwaring op te roepen. D...
-
Artikel 108 lid 3 VwEU. Stelplicht en bewijslast. Eisen aan het zijn van belanghebbende in de zin van artikel 108 lid 2 VwEU en artikel 1, aanhef en onder h, van de Verordening (EU) 2015/1589 (de Procesverordening). Verwijzing naar HvJEU 5 september 2024 in de zaak C‑224/23 (ECLI:EU:C:2024:682).
-
Beeldbuizenkartel. Geen verjaring naar Braziliaans recht. Voor verwijzing naar de schadestaatprocedure volstaat dat de mogelijkheid dat schade is geleden als gevolg van de kartels, (voldoende) aannemelijk is. Doorberekeningsverweer. Hoofdelijke aansprakelijkheid.
-
Kort geding. Vordering om af te rekenen voor het gebruik van muziekwerken tijdens evenementen op basis van daadwerkelijk gebruik, of op basis van een nauwkeuriger vergoedingsmodel met tien staffels. ID&T Holding stelt dat Buma misbruik maakt van haar machtspositie in de zin vanartikel 102 VWEU en artikel 24 Mededingingswet, door nog altijd af te rekenen voor gebruik van muziekwerken bij eveneme...
-
Didam. Overdracht gemeentegrond door grondruil zonder openbare selectieprocedure. Door grondruil komt volgens gemeente een logischere en betere verkaveling tot stand en verkrijgt de gemeente gronden in eigendom die zij ook beheert. Daarnaast wil de gemeente enkel ruilen met eigenaren, niet met grondgebruikers. De door de gemeente gehanteerde criteria zijn objectief bepaalbaar, toetsbaar en rede...
-
Derde stelt dat gemeente staatssteun heeft verleend aan concurrent door panden voor te lage prijs te verkopen. Rechtbank wijst vodering af. Derde stelt hoger beroep in tegen gemeente. Volgens gemeente is derde niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat hij niet ook concurrent heeft gedagvaard. Hof wijst vordering tot niet-ontvankelijkverklaring af. Geen ondeelbare rechtsverhouding tussen de gemeen...
-
Spanje is in een arbitraal vonnis veroordeeld tot betaling van een schadevergoeding aan AES en AEF. De arbitrage is gestart op basis van het Verdrag inzake het Energiehandvest. De rechtbank komt tot de conclusie dat die veroordeling van Spanje een vorm van staatssteun oplevert als ten laste van Spanje executiemaatregelen plaatsvinden. In dat geval worden AES en AEF veroordeeld tot terugbetaling...
-
Mededingingsrecht – verkoper van merkcartridges en huismerkcartridges voert deze zaak tegen fabrikant van printers en cartridges, omdat de fabrikant voor de distributie van haar producten een selectief distributiestelsel heeft ingevoerd – vraag of dit stelsel in strijd is met het mededingingsrecht – kartelverbod van artikel 101 VWEU; metro-criteria; groeps- en individuele vrijstelling – misbrui...
-
Moedermaatschappij met beleidsbepalende bevoegdheden tijdens karteldeelname kan aan haar opgelegde boete niet op ex-dochter vehalen.
-
De vraag is of Heineken en AB (een Griekse (achter)kleindochter van Heineken) aan te merken zijn als een onderneming (undertaking) in de zin van artikel 102 VWEU. In het kader van de bevoegdheid van deze rechtbank zijn door de Hoge Raad prejudiciële vragen gesteld aan het HvJEU. De rechtbank oordeelt dat op die uitspraak niet hoeft te worden gewacht. De rechtbank komt op grond van een hele seri...
-
Bevoegdheidsincident, Brazilaans inkoopkartel, geen zodanige samenhang (ankergedaagden), plaats schadebrengende feit, geen rechtsmacht ten aanzien van de buitenlandse gedaagden
-
Tussenvonnis in mededingingszaak. Misbruik van machtspositie door Google bij beoordeling van eigen vergelijkingsdienst (Google Shopping). De rechtbank oordeelt dat de cessieovereenkomsten waarin de benadeelden hun vorderingen aan Wolfson (eiser) hebben overgedragen geldig zijn. Het beroep op verjaring door Google wordt afgewezen, in lijn met het arrest Heureka Group/Google en het arrest Cogeco....
-
Parallelimport van geneesmiddelen. Afslagenbeleid van de zorgverzekeraar is niet in strijd met artikel 34 en 101 Verdrag betreffende de werking van de EU. Incidenten ex artikel 843a Rv en artikel 267 VWEU worden afgewezen. Bekrachtiging.
-
Bevoegdheidsincident, Nederlandse ankergedaagde, artikel 7 Rv, samenhang vorderingen. Zaak wordt aangehouden wegens prejudiciële vragen aan Hof van Justitie over de uitleg van artikel 8 Brussel I Bis-Verordening.
-
Besluit tot centralisering van prijzenmanagement in de professionele wielersport door UCI/CPA. Verplicht gebruik platform. Artikel 101 en 102 VWEU. Geen mededingings¬beperkende strekking. Onvoldoende gesteld voor afbakening relevante markt. Beoordeling gevolgen en (misbruik van) machtspositie daardoor niet mogelijk. Geen aanwijzing voor hantering roofprijzen.
-
Sami is al sinds bijna 50 jaar importeur van babymelk producten in Egypte. Leverancier DNAO zegt de exclusiviteit van de distributieoevreenkomst op wegens strijd met het Egyptisch mededingingsrecht. De rechtbank oordeelt dat allerminst zeker is dat de exclusiviteit in strijd is het het Egyptisch mededingingsrecht en dat de leverancier in overleg had moeten treden en niet achter de rug van de im...
-
Intellectuele eigendom. Mededingingsrecht. Art. 102, onder c, VWEU. Vergoeding voor licentie voor beschikbaar stellen van muziek. Verschillend tarief voor aanbieders voor bedrijfsmatig gebruik en voor streamingdiensten. Nadeel bij mededinging?
-
Kartelschadezaak. Verklaring voor recht op verzoek van een claimstichting dat een liftproducent onrechtmatige heeft gehandeld jegens een groep gebruikers van liften door deel te nemen aan een kartel.
-
Kartelschadezaak. Verklaring voor recht op verzoek van een claimstichting dat twee liftproducenten onrechtmatig hebben gehandeld jegens woningcorporaties door deel te nemen aan een kartel.
-
AB is een dochtervennootschap van Heineken. De Griekse mededingingsautoriteit heeft vastgesteld dat AB misbruik van haar machtspositie heeft gemaakt op de Griekse biermarkt. Die beslissing heeft in hoger beroep en cassatie stand gehouden. In dit vonnis gaat het over de vraag welke betekenis de beslissing van de Griekse mededingingsautoriteit heeft voor de Nederlandse rechter. De rechtbank heeft...
-
Mededingingsrecht. Vrachtwagenkartel. Tweede groep Truckzaken. De rechtbank stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. In het licht van het doeltreffendheidsbeginsel is de uitkomst in het tweede vonnis in de eerste groep Truckzaken (alle vorderingen worden – direct of indirect – via de rechtskeuzemogelijkheid in artikel 6 lid 3 sub b Rome II beheerst door Nederlands recht) wenselijk. Zoals in...
-
Mededingingsrecht. Vrachtwagenkartel. Tweede groep Truckzaken. De rechtbank heeft in het tussenvonnis van 27 juli 2022 in de eerste groep Truckzaken onder meer een oordeel gegeven over het toepasselijk recht op de vorderingen uit hoofde van onrechtmatige daad. De rechtbank heeft in dat tussenvonnis geoordeeld dat op de vorderingen van de Claimanten Nederlands recht van toepassing is. Voor de vo...
-
Unierecht. Mededingingsrecht. Auteursrechtelijke licenties voor achtergrondmuziek. Marktafbakening. Maakt collectieve beheersorganisatie misbruik van machtspositie door verschillende voorwaarden te hanteren tussen afnemer voor het zakelijke segment en afnemers voor het particuliere segment? Art. 102, tweede alinea, onder c, VWEU. HvJEU 19 april 2018, C-525/16, ECLI:EU:C:2018:270 (MEO).
-
Mededeingingszaak. Aanpassing vraagstelling IJI.
-
Luchtvaartkartel. Vervolg op ECLI:NL:RBAMS:2019:9965. Stelplicht litigation vehicles SCC en Equilib. SCC en Equilib moeten (conform opdracht rechtbank op de voet van artikel 22 Rv) voor iedere achterliggende partij onderbouwen dat deze tenminste één luchtvrachtvervoersdienst heeft afgenomen in de relevante periode. Betekenis Otis-arrest (ECLI:EU:C:2019:1069) en Europeesrechtelijke begrip ‘onder...
-
Luchtvrachtkartel. Vervolg op ECLI:NL:RBAMS:2019:9965. Stelplicht litigation vehicles SCC en Equilib. SCC en Equilib moeten (conform opdracht rechtbank op de voet van artikel 22 Rv) voor iedere achterliggende partij onderbouwen dat deze ten minste één luchtvrachtvervoersdiienst heeft afgenomen in de relevante periode. Betekenis Otis-arrest (ECLI:EU:C:2019:1069) en Europeesrechtelijk begrip 'ond...
-
Bevoegdheidsincident in mededingingszaak. Misbruik van machtspositie door Google bij bevoordelen van eigen vergelijkingsdienst (Google Shopping). Follow-on periode en stand-alone periode. Vraag of Google Netherlands kan gelden als ankergedaagde. De rechtbank oordeelt dat Google Netherlands niet betrokken was bij de inbreuk, maar omdat zij ondersteunende diensten verleent voor de verkoop van adv...
-
Bevoegdheidsincident, art 8 lid 1 Brussel I bis-Vo, ankergedaagde, Akzo-vermoeden, grootmoedervennootschap, relatieve bevoegdheid
-
strijd van relatiebeding met Mw onvoldoende onderbouwd / geen onderbouwing van de relevante markt(en) / geen reden om opeisbaarheid vordering nader te bepalen (artikel 7:129f BW) / afwijzing vorderingen
-
Kort geding van private spoorvervoerders tegen de Staat en de NS met als inzet een bevel aan de Staat om de concessie voor he hoofdrailnet openbaar aan te besteden en voorafgaand aan de aanbesteding een marktanalyse te verrichten. Vorderingen afgewezen.
-
Aanpassing vraagstelling deskundiuge (IJI)
-
Kort geding. Vier gevoegde zaken. Verbod om de selectieprocedure ongewijzigd voort zetten, toegewezen. De wijze waarop gedaagde (de Gemeente) haar 'rondvaartbotenbeleid' thans wenst vorm te geven, via de in de Selectieleidraad omschreven selectieprocedure voor het sluiten van huurovereenkomsten voor afmeerplaatsen op een semi-exclusieve op- en afstap locatie, kan de toets der kritiek niet doors...
-
De rechtbank stelt het Hof van Justitie van de Europese Unie ter beantwoording bij wijze van prejudiciële beslissing de volgende vragen:
1. Zijn de brede en smalle pariteitsclausule in het kader van artikel 101 lid 1 VWEU aan te merken als een nevenrestrictie?
2. Hoe moet bij de toepassing van Verordening (EU) 330/2010 de relevante markt worden afgebakend wanneer transacties worden bemiddel...
-
Benoeming Internationaal Juridisch Instituut (IJI) als deskundige inzake Grieks recht. Vervolg op ECLI:NL:RBAMS:2022:2866.
-
Bitumenkartel. De Staat vordert schadevergoeding omdat in de kartelperiode (indirect) een te hoge prijs voor wegenbouwbitumen zou zijn betaald. De leveranciers vinden dat de vordering is verjaard. Voornemen om vragen te stellen aan de Europese Commissie.
-
(Faillissements)procesrecht. Merkenrecht. Mededingingsrecht. Kort geding. Art. 25 e.v. Fw. Analoge toepassing art. 27 lid 3 Fw? Uitputting. Gegronde redenen. Selectieve distributie. Bewijsregels en motivering in kort geding. Spoedeisend belang.
-
Bitumenkartel. Een in vrijwaring gedagvaarde onderneming vordert dat de rechtbank zich onbevoegd verklaart omdat de aansprakelijkheid in het kader van een splitsing is overgedragen aan een andere onderneming binnen het concern.
-
Octrooirecht. Mededingingsrecht. IPR. Vorderingen houder standaard-essentieel octrooi voor mobiele communicatie. FRAND-verweer. Misbruik van machtspositie. Huawei/ZTE-arrest. Stelplicht en bewijslast. Beschermingsomvang. Stand van de techniek. Grenzen van de rechtsstrijd. Winstafdracht. Erkenning Duitse uitspraak.
-
Mededinging. Eigenlijke of oneigenlijke agentuurovereenkomst. Heropening getuigenverhoor.
-
Is tussentijdse opzegging van een distributieovereenkomst aangegaan voor bepaalde tijd op grond van de contractuele opzeggingsbepaling tijdig en rechtsgeldig? Distributeur verweert zich tegen opzegging met een beroep op schuldeisersverzuim, onrechtmatige daad, de (beperkende en aanvullende werking van de) redelijkheid en billijkheid, dwaling en overmacht.
De gestelde mededingingsinbreuk op de...
-
Vervolg op ECLI:NL:GHSHE:2021:1348. Deskundigenbenoeming (registeraccountant) in verband met boekenonderzoek naar omzet en provisie in het kader van de afwikkeling van een agentuurovereenkomst. Weigeren vermeerdering van eis, geformuleerd in memorie na tussenarrest.
-
Liftenkartel. De grondslag voor aansprakelijkheid is de deelname aan het kartel. Jegens de benadeelden is daarom sprake van één onrechtmatige daad. Dat soms sprake is van meer gekartelliseerde transacties is van belang voor de omvang van de schade.
